Manche werden es von euch sicher schon gesehen haben, dass ich in der Navigation oben unter Feeds den Spiegelonline NewsFeed eingebunden habe. Dieser aendert sich im Durchschnitt alle 15 Minuten, wuerde ich jetzt mal behaupten. Im Cache von Google kommen immer noch die News vom 27. Februar 2006. Ich bin schon gespannt was passiert. Ich wuerde sagen es gibt 3 Moegelichkeiten: entweder der Googlebot kommt vorbei und stellt fest, dass es etwas neues gibt und ersetzt die alte Seite oder er speichert sie nochmal neu ab. Aber vielleicht bleibt sie auch fuer immer so stehen. Viel interessanter ist doch aber wie lange es dauert, bis Google eine Veraenderung feststellt und ob sich das, wenn ich irgendwann mal einen PR habe, aendert.
Category: SEO
Google mag mich nicht
Ein wichtiges Kriterium, fuer einen hohen PR (PageRank), ist unter anderem auch, wieviele Leute auf deine Seite linken, so genannte Backlinks. Wenn ich bei Google “link:www.bugblog.de” eintippe, kommt kein Ergebnis. Das macht mich echt fertig. Ein Freund von mir, der Timo, zu erreichen unter http://exrevel.homelinux.org/wordpress, suft mittlerweile lieber zu www.msn.de, weil er dort angeblich bessere Suchergebnisse erhaelt und die nicht so rumzickt wie Google. Also ich heute auch mal bei MSN vorbeigeschaut und siehe da, der gibt 10 Treffer aus, von 5 verschiedenen Seiten plus einmal meine eigene. Da wird mir MSN doch richtig sympatisch. Also ich gleich mal geschaut welche Seite diese Suchmaschine indiziert hat. Da waren es dann nur noch 3 Ergebnisse und bei genauem hinsehen eigentlich nur 2. Zum einen zu der Domain www.bugblog.de und das andere mal zu dem Bericht ueber meinen ersten Kommentar. Was ist jetzt besser? Eine Suma die deine ganzen Freunde kennt aber dich nicht oder eine die zwar deine Freunde nicht kennt aber dafuer dich? Bloed das es bei MSN kein PR gibt oder sowas in der Art.
Aus Google wird man einfach nicht schlau
Es ist abend und damit Zeit zu schauen wie meine Seite bei Google steht.
[code]
www.bugblog.de/ – 15k
www.bugblog.de/about/ – 6k
www.bugblog.de/downloads/ – 5k
www.bugblog.de/feed/
www.bugblog.de/links/ – 6k
www.bugblog.de/category/5/ – 39k
www.bugblog.de/page/2/ – 53k
www.bugblog.de/category/allgemein/ – 31k
www.bugblog.de/comments/feed/
www.bugblog.de/category/javascript-java-script/ – 18k
www.bugblog.de/wp-login.php – 2k
www.bugblog.de/rss-atom/feeds.php – 10k
www.bugblog.de/seo/ official-google-statement/2006/02/06/ – 10k
www.bugblog.de/allgemein/ der-erste-kommentar/2006/01/30/ – 11k
www.bugblog.de/seo/ hommingberger-gepardenforelle/2006/02/06/ – 11k
www.bugblog.de/5/ massenmail-studie-auswirkungen-von-basel-ii-auf-ihr-unternehmen/2006/01/30/ – 11k
www.bugblog.de/seo/ google-technology-pigeonrank-oder-warum-google-so-schnell-so-viel-findet/2006/02/06/ – 10k
Timestamp: 20060309 – 22:46
[/code]
Diesmal sagt Google 18 Ergebnisse, zeigt uns aber nur 17. Gestern hatte sich Google mehr verrechnet. Jetzt aber der Vergleich. Welche Links sind dabei die gestern nicht dabei waren:
[code]
www.bugblog.de/2006/01/ – 33k <-- war gestern dabei
www.bugblog.de/category/5/ - 39k
www.bugblog.de/seo/ official-google-statement/2006/02/06/ - 10k
www.bugblog.de/allgemein/ der-erste-kommentar/2006/01/30/ - 11k
www.bugblog.de/5/ massenmail-studie-auswirkungen-von-basel-ii-auf-ihr-unternehmen/2006/01/30/ - 11k
www.bugblog.de/seo/ google-technology-pigeonrank-oder-warum-google-so-schnell-so-viel-findet/2006/02/06/ - 10k
[/code]
Ein sehr Merkwuerdiges Ergebnis. Warten wir es mal ab ob es immer die gleichen Seiten sind oder ob das irgendwie routiert.
Google Report
Mittlerweile ist es ja schon zum abendlichen Ritual geworden, dass ich nochmal schaue wieviele Seiten bei Google.de indiziert sind. Im Moment sind es 16. Um dem Mysterium jetzt mal auf die Schliche zu kommen, werde ich es ab jetzt genau protokollieren wieviele Seiten wann bei Google.de indiziert sind.
[code]
www.bugblog.de/ – 15k
www.bugblog.de/about/ – 6k
www.bugblog.de/downloads/ – 5k
www.bugblog.de/feed/
www.bugblog.de/links/ – 6k
www.bugblog.de/2006/01/ – 33k
www.bugblog.de/page/2/ – 53k
www.bugblog.de/category/allgemein/ – 30k
www.bugblog.de/comments/feed/
www.bugblog.de/category/javascript-java-script/ – 18k
www.bugblog.de/wp-login.php – 2k
www.bugblog.de/rss-atom/feeds.php – 10k
www.bugblog.de/seo/ hommingberger-gepardenforelle/2006/02/06/ – 11k
Timestamp: 20060308 – 22:34
[/code]
Habe gerade gesehen das es nur 13 Adressen sind. Bei Google.de steht auch nicht 16 Ergebnisse sondern “ungefähr 16”. Da kann man sich schon mal um 3 verzaehlen. Ich versteh die Welt nicht mehr. Jetzt mueßte ich es schon fast unter Bugs posten ;-) .
Google Vorhersage!?
Bestimmt hat jeder mittlerweile schon festgestellt, dass es eine ganze Weil dauert bis man bei Google mal einen PR (PageRank) erhält. Was einem ein hoher PR bringt lassen wir jetzt mal noch außen vor. Laut verschiedener Forenmeinungen dauert es bis zu 6 Monaten. Das ist natürlich ganz schoen lange, wenn man eigentlich einem Kunden ein Ergebnis, der erfolgreichen Arbeit, präsentieren will. Unter http://www.iwebtool.com/pagerank_prediction gibt es einen sogenannten “Google PageRank Prediction” der einem angeblich den zu erwartenen PR vorraussagt. Wann dieser PR eintritt, verrät er jedoch nicht. Ich vermute mal, dass Tool macht nichts anderes als jeden einzelnen Spider abzufragen und dann einfach zu schauen welche Zahl am häufigsten vorkommt bzw. sich die Aenderungsrate anzuschauen. Unter http://www.user-archiv.de/spider-ip.html findet man eine Liste mit verschiedenen IP Adressen von Google Spidern.
Halten wir einmal fest: http://www.BugBlog.de hat einen aktuellen PR von 0, ein PR von 3 wird vorhergesagt. Dabei haben 3 Server (Rank_1:1:1 Rank_1:1:2 Rank_1:1:1 ) geantwortet, was ich persoenlich doch recht wenig finde, bei anderen Seiten sind es drei mal soviele. Vielleicht gibt es eine Grenze von Servern, die mindestens ein Ergebnis zurückliefern muessen, bevor man seinen PR erhält.
Wenn man bei Google selber nach weiteren PR Prediction´s sucht, kommen viele weitere Tools zum Vorschein, die genauso sinnlos sind in meinen Augen. Welches Tool mir jedoch ganz serioes zu seien scheint, ist dieses http://www.seochat.com/seo-tools/future-pagerank/. Wie bereits vorhin von mir angesprochen, fragt dieses Tool die verschiedenen Spider ab und zeigt dann fuer jeden einzelnen Spider einen PR an. Mit Future hat jedoch auch das nur sehr wenig zu tun.
Recent Comments