Day: March 12, 2006

Google liebt mich, doch!

Nachdem ich gestern mal nicht geschaut habe, bin ich heute fast vom Stuhl gefallen. Ganze 27 Ergebnisse spuckt Google aus, wenn ich schaue wieviele Seiten indiziert sind. Angezeigt werden natuerlich wieder viel weniger, naemlich nur 24.
[code]
www.bugblog.de/ – 15k
www.bugblog.de/about/ – 6k
www.bugblog.de/downloads/ – 5k
www.bugblog.de/feed/
www.bugblog.de/links/ – 6k
www.bugblog.de/2006/01/ – 33k
www.bugblog.de/page/2/ – 53k
www.bugblog.de/category/allgemein/ – 30k
www.bugblog.de/seo/googleguy-says/2006/01/29/ – 11k
www.bugblog.de/comments/feed/
www.bugblog.de/category/javascript-java-script/ – 18k
www.bugblog.de/wp-login.php – 2k
www.bugblog.de/rss-atom/feeds.php – 10k
www.bugblog.de/5/highlighting-test/2006/01/28/ – 21k
www.bugblog.de/5/theme-blix-anpassung/2006/01/28/ – 27k
www.bugblog.de/seo/ein-kleines-spiel/2006/03/09/ – 11k – 10. März 2006 –
www.bugblog.de/seo/ official-google-statement/2006/02/06/ – 10k
www.bugblog.de/allgemein/ der-erste-kommentar/2006/01/30/ – 11k
www.bugblog.de/seo/google-mag-mich-nicht/2006/03/09/ – 12k – 10. März 2006
www.bugblog.de/seo/ hommingberger-gepardenforelle/2006/02/06/ – 11k
www.bugblog.de/seo/ aus-google-wird-man-einfach-nicht-schlau/2006/03/09/ – 21k – 10. März 2006
www.bugblog.de/javascript-java-script/ js-tut-im-firefox-aber-nicht-im-ie/2006/01/28/ – 19k –
www.bugblog.de/5/ massenmail-studie-auswirkungen-von-basel-ii-auf-ihr-unternehmen/2006/01/30/ – 11k
www.bugblog.de/seo/ google-technology-pigeonrank-oder-warum-google-so-schnell-so-viel-findet/2006/02/06/ – 11k
[/code]

Das Datum hinter den Links ist mir heute zum ersten Mal aufgefallen. Die dynamisch erstellte Seite zeigt den Inhalt vom 4. März 2006 an. Damit waere das Raetsel auch geloest, Google indiziert die Seite nicht doppelt sondern erneuert den Cache einfach. Das letzte mal hat die Seite den Inhalt vom 28. Februar 2006 angezeigt. Das bedeutet, das der Googlebot 6 Tage gebraucht hat, aber nochmal 7 – 8 bis er es dann veroeffentlicht hat.

WordPress in auslaendisch – russisch

Jeder weiss, dass Suchmaschinenoptimierung bereits bei der URL beginnt. Selbst bei WordPress gibt es URL Rewriting damit man von den SUMAs noch besser gefunden wird. Aber wie sehen URLs von Blogs aus, die nicht im normalen ASCII – Code gefuehrt werden. Genau das habe ich mit dem vorigen Eintrag getestet. Das Ergebnis kann sich jeder gerne selbst anschauen. Von Browser zu Browser ist es auch nochmal unterschiedlich. Ich bin ja mal gespannt wie Google das indiziert. Ueberhaupt stellt sich dann die Frage: “Wie optimiert man solche Seiten in Bezug auf die URL?”. Google scheint bisher noch nicht einmal Umlaut Domains zu indizieren.
[code]
www.xn--schwbischerwald-3kb.de
www.schwäbischerwald.de
[/code]
Das heisst, dass man bei Internetseiten, deren Content nicht aus dem ASCII – Code stammt, leider auf die Chance eine geeignete URL zu waehlen, um sich so weiter oben zu platzieren, verzichten muss. Viele werden jetzt denken: “Ist doch egal.”, aber wer schon einmal BugBlog bei Google eingetippt hat wird feststellen, dass meine Seite ganz oben erscheint, obwohl sie einen PR von 0 hat.