Day: November 27, 2008

Test: Lunascape Browser

Thursday, 27. November 2008 / / 0 Comments

Nachdem ich es im T3N Blog gelesen hatte, mußte ich es auch gleich ausprobieren. Den neuen Lunascape Browser. Als Google Anwender ist man gewohnt, das Anwendungen im Alpha, Beta Stadium sind und trotzdem funktionieren. Also auch gleich mal die Lunascape5 Alpha gezogen. Besonders für Developer soll dieser Browser besonders geeignet sein, weil alle drei Browser Engines in ihm vereint sind.


Beim ersten Starten wird auch gleich nach der bevorzugten Engine gefragt, die man später aber wieder ändern kann. Sofort stören mich die vielen Leisten, als Google Chrome Benutzer bin ich Minimalismus gewohnt.

Ohne irgendwas konfiguriert oder importiert zu haben, sind sofort gefühlte 1000 Feeds abonniert. Diese Poppen auch gleich in einem Outlook ähnlichen Fenster unten rechts in der Taskleiste hoch. Mein Geschmack ist es nicht. Aber jetzt ist verständlich warum er 512MB Arbeitsspeicher erfordert.

Die Performance konnte ich nicht testen, weil der Browser keine Webseite anzeigen konnte. Die Proxy Einstellungen sollte er sich, wie Chrome auch, direkt vom IE ziehen, jedoch konnte er komischerweise nur seine eigene Suche und die Feeds ansteuern.

Definitiv den Hals gekostet hat den Browser jedoch die nicht vorhandenen Shortcuts. Als Browser für Entwickler gepriesen und dann kein Strg + L und kein Strg + T . So kann ich nicht arbeiten. Ich mußte den Test abbrechen.

Java: Unterschiede zwischen && vs. &

Thursday, 27. November 2008 / / 1 Comment

Viele, denke ich, wissen gar nicht, das man eine Verknüpfung auch mit einem einfach & durchführen kann. Was der Unterschied zum doppelten && ist, soll der folgende Artikel beleuchten. Dieses Verhalten ist unabhängig von der Programmiersprache, für PHP habe ich es auch nochmals demonstriert. Im folgenden Beispiel wird Java verwendet. Grundsätzlich müssen bei einer UND-Verknüpfung alle Bedingungen WAHR sein, damit das Statement ausgeführt wird. Sollte nur eine Bedingung FALSE sein, wird der ELSE-Zweig genommen. Der Unterschied zwischen & und && ist jetzt nur, wie geht es weiter, wenn die erste Bedingung bereits FALSE ist.

Beispiel von && vs &

[java]
public class UndUnd {

public static void main(String[] args) {

if(a() && b()){
System.out.println("Fertig");
}else{
System.out.println("UnFertig");
}

}

public static boolean a(){
System.out.print("Hallo ");
return false;
}

public static boolean b(){
System.out.println("Welt");
return true;
}
}

// Ausgabe: Hallo
// Unfertig
[/java]

Bei Verwendung des && Operators, wird sofort nach der ersten fehlerhaften Bedingung abgebrochen. Für die Performance ist dies natürlich optimal. Jedoch könnte es sein, das sich in der Funktion B Programmcode befindet der trotzdem auf jeden Fall ausgeführt werden soll, genauso wie in der Funktion A. Hier würde man den einfach & Operator verwenden.

[java]
public class UndUnd {

public static void main(String[] args) {

if(a() & b()){
System.out.println("Fertig");
}else{
System.out.println("UnFertig");
}

}

public static boolean a(){
System.out.print("Hallo ");
return false;
}

public static boolean b(){
System.out.println("Welt");
return true;
}
}

// Ausgabe: Hallo Welt
// UnFertig
[/java]

Performance && vs. &

Für die Performance sollte man immer && verwenden, weil dann bereits nach der ersten fehlerhaften Bedingung abgebrochen wird. Wenn man gewährleisten will das alle Bedingungen überprüft werden, sollte man dagegen das einfach & wählen.

Zusammenfassung – tl;dr

Soll sichergestellt werden, dass alle Bedingungen in einem if untersucht werden, sollte ein einfaches & verwendet werden, besser für die Performance ist die Verwendung ist &&.

Weitere Fragen zur Java-Programmierung? Jetzt einfach und schnell einen Kommentar hinterlassen, mit E-Mail Adresse, und deine Frage wird ausführlich im BugBlog beantwortet.

[random_content group_id=”210″ num_posts=”1″]